22:22 - 
Política
No comments
Política
No comments
Ministro diz que governo estuda aumento de impostos
BRASÍLIA (Reuters) - O ministro da Fazenda, Joaquim Levy, disse nesta segunda-feira que o contigenciamento de gastos do Orçamento deve ficar entre 70 bilhões e 80 bilhões de reais e que o governo não descarta a possibilidade de elevar impostos para cumprir a meta de superávit primário deste ano.
"Estamos examinando. A gente não sabe qual vai ser o resultado (das votações das medidas de ajuste fiscal) do Congresso. Então, estamos aguardado as diferentes opções", disse Levy, respondendo a questionamento de jornalistas sobre aumento de impostos após participar de reunião com representantes do governo na vice-presidência da República.
Perguntado sobre o tamanho do corte de gastos públicos do Orçamento da União, será de 70 bilhões de reais ou mais próximo de 80 bilhões de reais, o titular da Fazenda disse que a cifra final não está definida.
"Isso são especulações. Mas a ordem de grandeza vai estar nesta faixa", limitou-se a afirmar.
Segundo Levy, que o bloqueio de gasto público será o necessário para o governo atingir a meta de superávit primário deste ano, que é de 66,3 bilhões de reais, acrescentando que o anúncio do contingenciamento será feito ainda esta semana, conforme o prazo estipulado em lei.
Na semana passada, a Câmara dos Deputados aprovou uma emenda à Medida Provisória 664 que permite a flexibilização do Fator Previdenciário, mecanismo que limita o valor da aposentadoria de pessoas mais novas, medida que pode gerar aumento de custos.
Após a aprovação da medida pela Câmara, Levy disse, em mais de uma ocasião, que é preciso avaliar os impactos desta medida para evitar a necessidade de novos impostos para cobrir os custos.
Mais cedo nesta segunda-feira, uma fonte do governo disse à Reuters que a equipe econômica do governo avalia que será preciso aumento de impostos para cumprir a meta de superávit primário e que o Ministério da Fazenda acertou com a presidente Dilma Rousseff que haverá aumento de PIS e Cofins.
Via UOL Economia
0 comments:
Postar um comentário